Почему Рузский стучал кулаком

По поводу вопроса о том, стучал ли Рузский кулаком по столу, требуя отречения Государя. Я и сама раньше была убеждена в этом, пока не прочитала то любопытное рассуждение, на которое и сослалась в своей статье.

Воспоминания, о которых шла речь, принадлежат флигель-адъютанту А.А.Мордвинову, хорошо знавшему Императора Николая II и находившемуся в те черные для России дни вместе с Ним в Пскове. Мордвинов пишет, что ген.Рузский «при всей своей настойчивости и при всем своем возбуждении был до известной степени все же осторожен, а потому и не мог “топать ногою” и “стучать” кулаком при своих словах, обращенных им прямо в лицо Государю. Не мог по той главной для меня причине, что подобной дерзости ему не позволил бы сам Государь, в каком бы угнетенном состоянии Его Величество в то время не находился. Иначе это было бы совершенно не схоже со всем его внутренним, полным спокойного достоинства обликом».

«…в Государе и помимо его сана всегда чувствовалось что-то особенное, что заставляло даже злобно-настроенных людей относиться к нему при личных свиданиях с большой почтительностью и сдержанностью», — говорит Мордвинов.

Как же он объясняет легенду о грубом поведении Рузского? «…”возвысить голос” и ”стучать кулаком” по столу он, конечно, все же мог и все это без сомнения и проделал, но говоря во время докладов лишь о раздражавших его вещах и людях, а отнюдь не обращая своего возбуждения в лицо своего Императора. Противный случай заставил бы Государя, повторяю еще раз, немедленно прервать его “доклад” и прекратить с ним всякие дальнейшие сношения».

А.А.Мордвинов пишет, что вести себя подобным образом Рузский мог лишь вечером 1 марта, когда и об отречении речи еще не шло. Однако и после этого Государь продолжал принимать Рузского, а значит, ссоры между ними не было.

От себя прибавлю, что датировка эмоционального выступления Рузского, сделанная Мордвиновым, по-видимому, верна. Кроме ночного разговора 1 марта Рузский беседовал с Государем на следующий день еще трижды. Утром он пришел и прочел свой разговор с Родзянкой, где тот требовал отречения. Тут стучать кулаком было не нужно, поскольку Рузский просто прочел и без того красноречивые слова Родзянки, к чему, в общем, и свелась эта беседа. Второй раз Рузский пришел к Государю днем 2 марта в сопровождении двух своих генералов. Ни один из генералов не пишет, что Рузский стучал кулаком, да и едва ли тот отважился бы на такое обращение с Государем при свидетелях. Наконец, третья встреча произошла вечером в присутствии думских депутатов Гучкова и Шульгина и еще нескольких человек. Это историческое собрание нам известно по нескольким свидетельствам, к тому же существует его протокол. Тут уж, если бы Рузский стал стучать кулаком, кто-нибудь бы непременно это заметил и впоследствии рассказал бы! Итак, остается встреча 1 марта, когда Рузский еще не требовал отречения.

«Обо всем том, что произошло в Пскове, Государь, конечно, поведал своей матушке, рассказал ей подробно и о возбужденной настойчивости Рузского, “стучавшего кулаком” и “топавшего ногами” во время разговора с Его Величеством. Но это буйное негодование Рузского относилось не к часам отречения и не к Его Величеству, а к “отдельным лицам управления, занимавшим ответственные посты”, и к деятельности ген.Алексеева, которого он очень не любил… Все остальное, мне думается, было невольно, по кажущейся правдоподобности, с течением времени спутано», — пишет Мордвинов.

Относительно М.В.Алексеева я держусь того мнения, что его очень ловко подставили. Об его измене пишут в частности ген.Воейков и ген.Рузский. Оба они не любили Алексеева и постарались навешать на него всех собак. Конечно, и Алексеев, и Великий Князь Николай Николаевич и другие главнокомандующие отнеслись к требованию об отречении, выдвинутому Родзянкой, совершенно не в духе присяги. Но это еще не значит, что все они заранее сговорились.

Наша страна. Июль 2009 г.